Hace varios dias corre el rumor de que los profesores van a dar la materia por pasada debido a la toma en ciencias. Después de buscar todo el día, la información oficial hasta el minuto es esta:
Se comunica a los profesores y alumnos que el Consejo de Facultad en reunión del día 27 de Mayo, acordó no modificar el calendario académico, de tal manera que la fecha de término del primer semestre sigue programada para el día 12 de Julio incluidas las evaluaciones. Por lo tanto, una vez reiniciadas las actividades docentes, éstas deberán ser desarrolladas en el período previamente establecido.
La información está disponible en la página de pregrado. Saludos
Comunicado de la Escuela de Pregrado
Se comunica a los profesores y alumnos que el Consejo de Facultad en reunión del día 27 de Mayo, acordó no modificar el calendario académico, de tal manera que la fecha de término del primer semestre sigue programada para el día 12 de Julio incluidas las evaluaciones. Por lo tanto, una vez reiniciadas las actividades docentes, éstas deberán ser desarrolladas en el período previamente establecido.
Dra. Margarita Carú
Directora
Escuela de Pregrado
La información está disponible en la página de pregrado. Saludos
6 comentarios:
Hola.
Sea una pro-toma o anti-toma, me parece que esta decisión es un ataque claro contra las movilizaciones. Casi una practica anti-sindical.
Yo asumo mi participación y si cague, cague no mas. ¿Y mis compañeros?¿Acaso la universidad de chile genera tan buenos estudiantes, dando materias por pasadas? Recordemos que nuestra casa de estudios sufre constantemente de movilizaciones. O sea, no es la primera vez que hay una toma, pero si la 1a que se toma esta decisión.
Simplemente es PICA. Espero que se den instancias de negociación para llegar a un consenso con los académicos, ya que si es que hay algo que estan de acuerdo "los dos bandos" es en malograr lo menor posible la educación de nosotros...o me equivoco?
Discrepo contigo Diego. Si estoy de acuerdo en que dar la materia por pasada es una determinacion durisima, que afectara a todos los estudiantes, involucrados o no en las movilizaciones.
Sin embargo, me parece que en cierta medida es lo que se debiera hacer siempre, pues es la unica manera de "castigar" a quienes irresponsablemente deciden ir a votar a favor de la toma para tener una semana de vacaciones. Tu bien sabes que muchos de los que votaron toma, ahora estan en sus casas de vacaciones, y eso no va a cambiar mientras no exista una sancion para ellos.
Si esta medida es pro movilizacion o contra movilizacion, creo que se vera a futuro, pues esto sin duda obligara a las generaciones futuras a hacerse mas participes de asuntos tan delicados como los del movimiento estudiantil, manifestandose a favor o en contra.
Claro que en lo inmediato... supongo que habra que afirmarse no mas.
Indistintamente si estan de acuerdo o no con la medida de dar la materia por pasada, es un hecho de que va a ser así. Sugiero que se deponga la toma lo mas pronto posible. Los más afectados serán los alumnos con ramos por segunda y tercera oportunidad y los alumnos de primer año.
Para ganar cosas, se deben arriesgar otras...¿o no?
Ojala por esta vez no se dejen las cosas a media y se termine cediendo ante las presiones de los académicos, para que todo esto no sea solo tiempo perdido o una rica semana de vacaciones.
Un saludo grande a toda la gente que esta trabajando activamente en la "toma", o en las movilizaciones estudiantiles en general.
Luis G.
¿Arriesgar cosas significa acaso arriegar el futuro académico de los alumnos de la facultad? , ¿Alguna ves se han sentado a ver cuanto costo en tiempo, costos de platas y costos emocionales de que esten repitiendo ramos o peor aun, sentarse mientras escriben su carta de solisitud para que no los hechen por repitencia?. Ese tipo de riesgos por algo que por cierto no van a poder conseguir es una irresponsabilidad y un desprecio a los alumnos compañeros de ustedes.
Hola, Yo con todo lo que me considero anti-movilizaciones sin sentido no estoy de acuerdo con la medida tomada por los académicos, ya que es una medida que atenta contra todos los alumnos, incluso los que se vieron obligados y amedrentados por otros, de no asistir a las clases. Lo que debieron hacer las autoridades, si tuviesen los pantalones y las bolas en su lugar, hubiese sido no permitir desde un principio la toma, el paro es completamente aceptable, ahí cada uno corre con su propia responsabilidad de asistir o no, pero en una toma obligan a los alumnos que no están de acuerdo con la asamblea, incluso los que no están interesados en participar en dicho movimiento a no tener las clases.
Cada vez mas se demuestra que en la facultad falta una autoridad con cojones para cortar el queque donde se debe y no perjudicar a todos los alumnos por igual.
Publicar un comentario